Cerca

Articolo

Attualità

Dai fallimenti agli oligopoli: l'eredità pericolosa della crisi

Crisi, fallimenti, fusioni, concentrazione di potere. I sogni di ripresa che avrebbero dovuto accompagnare l’anno post-pandemico rischiano di trasformarsi in nuovi incubi. Come nei peggiori film dell’orrore, la speranza che arrivi il tanto atteso finale è continuamente strozzata dall’ennesima scena ancor più agghiacciante.

Secondo una ricerca di Allen & Overy rilanciata da Affari e Finanza di Repubblica, l’anno da poco iniziato vedrà una vigorosa impennata di acquisizioni e fusioni (M&A, merger and acquisitions). Dopo un lieve calo nel primo semestre del 2020, la ripresa del mercato globale di M&A, già avviatasi nell’ultimo trimestre dello scorso anno, subirà una forte accelerazione nel corso del 2021 e interesserà soprattutto tre settori: banche, meccanica e trasporti. Per restare in Italia, si consideri ad esempio le due grandi operazioni andate in porto lo scorso anno: l’acquisizione di Ubi da parte di Intesa San Paolo e la fusione transfrontaliera FCA-Peugeot, che ha dato vita al quarto gruppo automobilistico al mondo per volumi di produzione e fatturato.

L’imminente ondata di aggregazioni industriali è uno dei tanti effetti perversi della crisi pandemica che porta con sé il rischio di vedere alterate le regole della concorrenza e di plasmare le future prospettive economiche e politiche. Le grandi imprese che per diverse ragioni stanno fronteggiando con successo la crisi, infatti, sono pronte ad investire la liquidità in eccesso per crescere di dimensione. Dall’altro lato, un numero crescente di piccole e medie imprese fatica a rimanere sul mercato per via della congiuntura avversa dettata dal Covid e si trova costretta a chiudere o vendere a prezzo di saldo.

L’effetto di questa nuova ondata di acquisizioni e fusioni sarà quello di imprimere una brusca sterzata alla struttura di mercato dell’economie avanzate, rafforzando il processo già in corso di concentrazione e favorendo il consolidamento dei grandi oligopoli industriali e finanziari. Come già Marx aveva preconizzato, è specialmente nelle fasi di crisi che si mette in moto la tendenza del capitale a centralizzarsi in sempre meno mani, favorendo l’ascesa di quello che Baran e Sweezy definirono con il nome di “capitale monopolistico”.

Il processo di concentrazione e l’emergere del capitale monopolistico non solo producono effetti distorsivi sull’economia, nella misura in cui le grandi imprese, operando in un regime di mercato non competitivo, sono incentivate a difendere i propri margini di profitto non tramite l’innovazione bensì comprimendo i salari e tagliando investimenti e occupazione. Oltre a ciò, se il potere economico è concentrato in sempre meno mani, esso sarà in grado di esercitare una maggiore influenza sul processo politico.

Come sostiene Stiglitz nel suo ultimo libro (“Popolo, potere e profitti”, pubblicato in Italia da Einaudi), il divario economico ha portato ad un crescente divario politico, che a sua volta rafforza e alimenta il divario economico. Questo perché “coloro che hanno soldi e potere hanno usato il proprio potere in politica per riscrivere le regole del gioco a proprio vantaggio”.

In questo contesto, a fronte di un accentramento del potere economico in poche grandi imprese, si rende ancora più urgente la necessità di unire e organizzare il movimento del lavoro e portare avanti azioni collettive a difesa dei diritti sociali e della democrazia, tanto nella società quanto nei luoghi di lavoro, dallo strapotere esercitato da parte delle oligarchie economiche e finanziarie.

Data
25 Gennaio 2021
Articolo di
Enrico Turco

Enrico Turco

TAG
crisi, fallimenti, mercato, oligopolio

Iscriviti
alla newsletter!

Registrandoti confermi di accettare la nostra privacy policy

Enrico Turco

Enrico Turco

Studente di dottorato tra l’Università di Amsterdam e l’Università Cattolica di Milano. Laureato in Economia all’Università Cattolica di Milano. Già membro di Rethinking Economics Italia e Young Scholars Initiative.

Commenti

  1. Cassa depositi e prestiti: storia di un'istituzione strategica 31 Marzo 2021 alle 20.41

    […] a partire dal 2014, una parte importante del tessuto industriale italiano è stata oggetto di acquisizioni straniere sia europee che extra-comunitarie. La Cassa si era presentata alla fine del decennio con un […]

    Rispondi

Rispondi Cancella

Inserisci il commento
Inserisci il tuo nome
Hai inserito un indirizzo email non valido
Inserisci il tuo indirizzo email

Articoli correlati

Dal mondo

In una Francia spaccata, che economia vogliono destra e sinistra?

Le idee dei partiti al tramonto dell'era Macron

29 Luglio 2024   |   Letizia Molinari

Teoria e pensiero economico

L'economia neoclassica nelle università: il dibattito

20 Maggio 2024   |   Redazione Kritica Economica

Teoria e pensiero economico

No room for pluralism

Carving out niches to survive or promoting a paradigm shift?

20 Maggio 2024   |   Steve Keen

Teoria e pensiero economico

Non c'è spazio per il pluralismo

Ritagliarsi nicchie per sopravvivere o promuovere un cambio di paradigma?

20 Maggio 2024   |   Steve Keen

Analisi

Perché l'agro-business ce l'ha con l'Unione europea

L'ira dei trattori contro le regole green. Sullo sfondo lo spettro dell'America Latina

2 Aprile 2024   |   Andrea Taborri

Attualità

La transizione ecologica dell'ex Gkn fra idee e pratica

L'intervento di Dario Salvetti in Sapienza

30 Marzo 2024   |   Dario Salvetti

Dal mondo

Il contropiede del Sud del mondo sulla tassazione internazionale

Cosa cambia con il voto all'Onu

20 Marzo 2024   |   Domenico Viola

Teoria e pensiero economico

Un keynesiano “tecnologico”

L’economia politica di Luigi Pasinetti

29 Febbraio 2024   |   Stefano Lucarelli

Teoria e pensiero economico

Le "vecchie bottiglie" di Keynes

Quale politica di rilancio per evitare la guerra?

16 Febbraio 2024   |   Michele Bee, Raphaël Fèvre

Visualizza più articoli

Rimani in contatto.
Iscriviti alla newsletter!

Registrandoti confermi di accettare la nostra privacy policy

KriticaEconomica
è completamente indipendente
ed autofinanziata.
Sostienici con una donazione.

Codice IBAN: IT18Y0501803200000016759425

Questo sito è stato realizzato con il supporto di YSI - Young Scholars Initiative, una comunità globale di pensatori critici che finanzia iniziative per il pluralismo nell'economia

Kritica Economica è una rivista indipendente creata da un gruppo di universitari, ricercatori e studiosi di varie estrazioni, appassionati di economia e politica economica.

Contatti
info@kriticaeconomica.com

All Content © Kritica Economica 2022
All Rights Reserved
Design Big Sur

Privacy policy

Facebook Twitter Instagram Youtube Telegram-plane Linkedin-in Envelope
Cerca

Kritica economica

  • Chi siamo
  • La redazione
  • Chi scrive per KE
  • La rete di Kritica Economica
  • I nostri eventi
  • Sostieni il progetto
  • Contattaci
  • Chi siamo
  • La redazione
  • Chi scrive per KE
  • La rete di Kritica Economica
  • I nostri eventi
  • Sostieni il progetto
  • Contattaci

Articoli

  • Attualità
  • Analisi
  • Teoria e pensiero economico
  • Cultura e società
  • Storia economica
  • Dal mondo
  • Notizie kritiche
  • Attualità
  • Analisi
  • Teoria e pensiero economico
  • Cultura e società
  • Storia economica
  • Dal mondo
  • Notizie kritiche

Rubriche

  • Letture Kritiche
  • Le interviste di KE
  • Blog
  • Blog esterni
  • Letture Kritiche
  • Le interviste di KE
  • Blog
  • Blog esterni

Guarda tutti gli eventi >

Iscriviti alla newsletter

Registrandoti confermi di accettare la nostra privacy policy

Facebook Twitter Instagram Youtube Telegram-plane Linkedin-in Envelope