Attualità – Kritica Economica

Vai al contenuto

Facebook
Instagram
Search

Ricerca per:

Kritica Economica

"E se il modo più semplice di considerare l'economia fosse quello di uno studio degli uomini, come essi vivono e si muovono e pensano negli affari correnti della vita?" Federico Caffè

Home
Teoria economica
Attualità
Chi siamo
Contatti
Social

Categoria: Attualità

9 Posts

Attualità, Interviste

Raphael Raduzzi (M5S): “Se europeismo è fedeltà cieca all’Unione Europea, no grazie. Patto di stabilità antiscientifico”

5 Gen 2020 — 0 Comments

Attualità, Interviste

Stefano Fassina: “L’attuale assetto dell’Ue contraddice i nostri principi costituzionali”

27 Dic 2019 — 0 Comments

Il ritorno della mano visibile

24 Dic 2019 — 0 Comments

Fridays for future

La riverniciatura ambientalista

24 Mag 2019 — 0 Comments

Navigazione articoli

Articoli più vecchi

Ricerca per:

Instagram
Facebook
Twitter

Categorie

Analisi Attualità Interviste Notizie Storia economica Teoria economica

debito pubblico europa eurozona export governo italia mes politica monetaria repressione finanziaria stato

I miei Cinguettii

Seguimi su Instagram

"Come osservatore internazionale credi che l’economia italiana potrà tornare presto a crescere o ormai è destinata a stagnare per parecchi anni?" "Io sono pessimista. Penso che l’economia italiana continuerà a stagnare. Sono qui da tanti anni, come giornalista dal 1995, e più o meno sto scrivendo gli stessi articoli sull’economia da tutti questi anni (...) Penso che forse in Italia ciò che ci vuole è un approccio drastico, di rottura, perché altrimenti si va avanti con il costante declino". Leggi l'intervista completa su kriticaeconomica.com . #economiaitaliana #economia

Molto si parla delle debolezze dell’Unione Europea, ma cerchiamo di analizzare una delle problematiche principali: quella monetaria. Possiamo partire dal concetto di “area valutaria ottimale”, proposta da Robert Mundell, per analizzare le caratteristiche di un gruppo di Paesi che condividono la stessa moneta o che operano in un sistema di cambi fissi (ossia un sistema il cui cambio tra moneta nazionale ed estera è fissato e non può variare). Per Mundell affinché un’area valutaria possa funzionare bene è necessario o che i paesi del gruppo subiscano shock simili tra loro oppure che abbiano un’elevata mobilità dei fattori. Il primo caso non si addice bene all’Europa (basti pensare agli effetti del tutto peculiari della riunificazione tedesca), il secondo sembra più adatto per l’analisi. Ma anche qui sorgono delle problematiche. Se gli Stati Uniti, che condividendo il dollaro, hanno un’economia centrale a livello globale è anche poiché sono appunto un’area valutaria ottimale; infatti hanno un’elevata mobilità dei fattori, specialmente alta mobilità del lavoro. Ma in Europa? La mobilità del lavoro è molto più bassa tra i diversi Paesi, ma è anche più bassa di quella statunitense persino all’interno di un singolo Paese. La motivazione ha una forte matrice culturale, per questo risulta importante anche dal punto di vista economico lavorare in questo campo. Bisogna quindi riflettere sulla problematica che qui è ripresa da Mody. E’ possibile avere un’Europa più coesa culturalmente ed economicamente? Non c’è dubbio infatti che l’unione monetaria abbia benefici tra cui la riduzione dei costi e la comparabilità dei sistemi giuridici, ma presenta senza dubbio notevoli criticità. Proprio per questo sarebbe necessario un profondo lavoro di armonizzazione. Ma è davvero possibile? @pietro.corti9 . #economiaitaliana #euro #economia

Le parole del presidente americano Franklin Delano Roosevelt suonano estremamente attuali. FDR le pronunciò nel suo discorso di insediamento del 1933, quando assunse l’incarico in un Paese devastato dalla crisi economica. Il neopresidente riconosceva la gravità del momento attuale e proprio per questo incitava a guardare al futuro, a costruire, a rialzarsi. Ma a FDR non bastavano le belle parole. Le politiche economiche del presidente contribuirono a risollevare l’economia americana dalla crisi e riformarono il settore finanziario responsabile della recessione (soprattuto con il Glass-Steagall Act che introdusse la distinzione fra banche commerciali e banche d’investimento). Molte sono le analogie con i tempi attuali della situazione disastrosa che FDR descrive. Quello che manca sono uomini politici come lui, con la volontà politica di cambiare davvero le cose. . #economia #roosevelt #newdeal

Andiamo avanti, pensiamo in grande . #keynes #keynes #idee

L'INTERVISTA POLITICA "In questo momento bisogna capire cos'è l'europeismo. Se è la fedeltà cieca all'Unione europea, no grazie. (...) Abbiamo una politica economica basata su un patto di stabilità e crescita che è antiscientifico e antieconomico. Non è per nulla trasparente: penso che siano forse in cinque in Parlamento ad avere una buona idea di come funziona veramente" Leggi l'intervista completa su kriticaeconomica.com . #economia #economiaitaliana #europa #ue #unioneuropea #m5s

Dal 1789, il mondo sembrava essere cambiato; si parlava di libertà e soprattutto di uguaglianza. Agli albori della Grande Guerra nel 1914, in Francia l'1% della popolazione deteneva il 70% della proprietà. Del grido di libertà e uguaglianza rimaneva solo l'eco. Oggi più che mai bisogna guardare alle idee dell'economista francese Thomas Piketty, divenuto famoso per la sua opera colossale "Il capitale nel XXI secolo", del quale voglio tuttavia parlare attraverso la "summa" di questo libro, ossia "Le promesse tradite". Il problema fondamentale, afferma Piketty, consiste nel fatto che il tasso di crescita della rendita da capitale "r" è maggiore del tasso di crescita dell'economia "g", vale cioè "r>g". Lo studio prende in considerazione una mole enorme di dati (che partono dal XVIII secolo, raccolti in più di 20 Paesi), per arrivare a sostenere che la crescita economica, con questi ritmi, non porta beneficio a tutti, ma sempre a meno persone. Il sud dell'Europa risente di ritmi di crescita particolarmente bassi ed inoltre, come sappiamo, soffre ulteriormente a causa del debito pubblico. In Italia per esempio il 6% del PIL è utilizzato annualmente per pagare gli interessi sul debito e solo l'1% costituisce la spesa per le università; a lungo andare per citare (impropriamente in realtà) Keynes, saremo davvero tutti morti. A peggiorare la situazione, sfide enormi ci aspettano in futuro come i nuovi problemi ambientali, ben più concreti di questo debito verso noi stessi. È necessario avere una maggiore democrazia in Europa, e soprattutto in ambito economico, è necessario che le forze del mercato e del capitale tornino a servizio dell'interesse generale. Come ci ricorda l'economista e filosofo indiano Amartya Sen, lo sviluppo è libertà e senza democrazia non c'è crescita. Risulta estremamente importante che tutti inizino a occuparsi di queste questioni economiche, e che in economia non si faccia più "del modello il feticcio della ricerca" per usare le parole dello storico dell'economia Carlo M. Cipolla. Invitiamo alla lettura di questo piccolo libro, che può far davvero aprire gli occhi. @pietro.corti9 . #economia #piketty #capitalismo

Segui il blog via email

Inserisci il tuo indirizzo email per seguire questo blog e ricevere notifiche di nuovi messaggi via e-mail.

Visite

4.493 visite

Ricerca per:

Instagram
Facebook
Twitter

Categorie

Analisi Attualità Interviste Notizie Storia economica Teoria economica

debito pubblico europa eurozona export governo italia mes politica monetaria repressione finanziaria stato

I miei Cinguettii

Seguimi su Instagram

"Come osservatore internazionale credi che l’economia italiana potrà tornare presto a crescere o ormai è destinata a stagnare per parecchi anni?" "Io sono pessimista. Penso che l’economia italiana continuerà a stagnare. Sono qui da tanti anni, come giornalista dal 1995, e più o meno sto scrivendo gli stessi articoli sull’economia da tutti questi anni (...) Penso che forse in Italia ciò che ci vuole è un approccio drastico, di rottura, perché altrimenti si va avanti con il costante declino". Leggi l'intervista completa su kriticaeconomica.com . #economiaitaliana #economia

Molto si parla delle debolezze dell’Unione Europea, ma cerchiamo di analizzare una delle problematiche principali: quella monetaria. Possiamo partire dal concetto di “area valutaria ottimale”, proposta da Robert Mundell, per analizzare le caratteristiche di un gruppo di Paesi che condividono la stessa moneta o che operano in un sistema di cambi fissi (ossia un sistema il cui cambio tra moneta nazionale ed estera è fissato e non può variare). Per Mundell affinché un’area valutaria possa funzionare bene è necessario o che i paesi del gruppo subiscano shock simili tra loro oppure che abbiano un’elevata mobilità dei fattori. Il primo caso non si addice bene all’Europa (basti pensare agli effetti del tutto peculiari della riunificazione tedesca), il secondo sembra più adatto per l’analisi. Ma anche qui sorgono delle problematiche. Se gli Stati Uniti, che condividendo il dollaro, hanno un’economia centrale a livello globale è anche poiché sono appunto un’area valutaria ottimale; infatti hanno un’elevata mobilità dei fattori, specialmente alta mobilità del lavoro. Ma in Europa? La mobilità del lavoro è molto più bassa tra i diversi Paesi, ma è anche più bassa di quella statunitense persino all’interno di un singolo Paese. La motivazione ha una forte matrice culturale, per questo risulta importante anche dal punto di vista economico lavorare in questo campo. Bisogna quindi riflettere sulla problematica che qui è ripresa da Mody. E’ possibile avere un’Europa più coesa culturalmente ed economicamente? Non c’è dubbio infatti che l’unione monetaria abbia benefici tra cui la riduzione dei costi e la comparabilità dei sistemi giuridici, ma presenta senza dubbio notevoli criticità. Proprio per questo sarebbe necessario un profondo lavoro di armonizzazione. Ma è davvero possibile? @pietro.corti9 . #economiaitaliana #euro #economia

Le parole del presidente americano Franklin Delano Roosevelt suonano estremamente attuali. FDR le pronunciò nel suo discorso di insediamento del 1933, quando assunse l’incarico in un Paese devastato dalla crisi economica. Il neopresidente riconosceva la gravità del momento attuale e proprio per questo incitava a guardare al futuro, a costruire, a rialzarsi. Ma a FDR non bastavano le belle parole. Le politiche economiche del presidente contribuirono a risollevare l’economia americana dalla crisi e riformarono il settore finanziario responsabile della recessione (soprattuto con il Glass-Steagall Act che introdusse la distinzione fra banche commerciali e banche d’investimento). Molte sono le analogie con i tempi attuali della situazione disastrosa che FDR descrive. Quello che manca sono uomini politici come lui, con la volontà politica di cambiare davvero le cose. . #economia #roosevelt #newdeal

Andiamo avanti, pensiamo in grande . #keynes #keynes #idee

L'INTERVISTA POLITICA "In questo momento bisogna capire cos'è l'europeismo. Se è la fedeltà cieca all'Unione europea, no grazie. (...) Abbiamo una politica economica basata su un patto di stabilità e crescita che è antiscientifico e antieconomico. Non è per nulla trasparente: penso che siano forse in cinque in Parlamento ad avere una buona idea di come funziona veramente" Leggi l'intervista completa su kriticaeconomica.com . #economia #economiaitaliana #europa #ue #unioneuropea #m5s

Dal 1789, il mondo sembrava essere cambiato; si parlava di libertà e soprattutto di uguaglianza. Agli albori della Grande Guerra nel 1914, in Francia l'1% della popolazione deteneva il 70% della proprietà. Del grido di libertà e uguaglianza rimaneva solo l'eco. Oggi più che mai bisogna guardare alle idee dell'economista francese Thomas Piketty, divenuto famoso per la sua opera colossale "Il capitale nel XXI secolo", del quale voglio tuttavia parlare attraverso la "summa" di questo libro, ossia "Le promesse tradite". Il problema fondamentale, afferma Piketty, consiste nel fatto che il tasso di crescita della rendita da capitale "r" è maggiore del tasso di crescita dell'economia "g", vale cioè "r>g". Lo studio prende in considerazione una mole enorme di dati (che partono dal XVIII secolo, raccolti in più di 20 Paesi), per arrivare a sostenere che la crescita economica, con questi ritmi, non porta beneficio a tutti, ma sempre a meno persone. Il sud dell'Europa risente di ritmi di crescita particolarmente bassi ed inoltre, come sappiamo, soffre ulteriormente a causa del debito pubblico. In Italia per esempio il 6% del PIL è utilizzato annualmente per pagare gli interessi sul debito e solo l'1% costituisce la spesa per le università; a lungo andare per citare (impropriamente in realtà) Keynes, saremo davvero tutti morti. A peggiorare la situazione, sfide enormi ci aspettano in futuro come i nuovi problemi ambientali, ben più concreti di questo debito verso noi stessi. È necessario avere una maggiore democrazia in Europa, e soprattutto in ambito economico, è necessario che le forze del mercato e del capitale tornino a servizio dell'interesse generale. Come ci ricorda l'economista e filosofo indiano Amartya Sen, lo sviluppo è libertà e senza democrazia non c'è crescita. Risulta estremamente importante che tutti inizino a occuparsi di queste questioni economiche, e che in economia non si faccia più "del modello il feticcio della ricerca" per usare le parole dello storico dell'economia Carlo M. Cipolla. Invitiamo alla lettura di questo piccolo libro, che può far davvero aprire gli occhi. @pietro.corti9 . #economia #piketty #capitalismo

Segui il blog via email

Inserisci il tuo indirizzo email per seguire questo blog e ricevere notifiche di nuovi messaggi via e-mail.

Visite

4.493 visite

© 2020 Kritica Economica

Creato su WordPress.com.

Pubblica su

Annulla