Cerca

Articolo

Attualità

Capire il dramma del lavoro, a partire dai numeri

È stata ampiamente diffusa la notizia sulla perdita di quasi un milione di posti di lavoro dall’inizio della pandemia, nonché dell’aumento dei cosiddetti inattivi (+717mila).

Quando si analizza un dato del genere è difficile assumere una posizione netta circa la portata del fenomeno: sì, certo, un milione pare un numero particolarmente considerevole, ma sono davvero così tanti? È evidente la necessità di relativizzare, di ponderare il dato, di individuare un elemento di confronto che consenta di attribuirgli la giusta “dimensione”.

Si consideri poi un aspetto ulteriore, una triste e facile profezia: il dato tenderà ad aumentare, a peggiorare. Questo perché la pandemia è ancora in corso, le misure di sostegno al reddito e all’economia in generale sono notoriamente insufficienti e, soprattutto, perché a breve verrà meno il famoso blocco dei licenziamenti.

È curioso che proprio in questi giorni ricorra un anniversario importante per la politica del nostro Paese: sono trascorsi infatti vent’anni esatti dalla firma di un contratto che ha fatto un po’ la storia della comunicazione politica italiana, quello siglato da Berlusconi negli studi di Porta a Porta nel maggio del 2001.

Berlusconi è noto per le sue sparate e in quegli anni era decisamente in forma: chi potrebbe mai dimenticare che proprio in quel contratto promise l’ormai celeberrimo poliziotto di quartiere? Anche questo rende bene l’immagine di quanto fosse “ambizioso” quel programma. E, sempre in quel testo, gran finale, prometteva il dimezzamento del tasso di disoccupazione e la creazione proprio di un milione e mezzo di posti di lavoro.

Ebbene, sono convinto che questo dia davvero la misura di quanto profondo sia il baratro nel quale il mondo del lavoro italiano sta sprofondando. Era marzo 2020 quando il Ministro del lavoro Catalfo prometteva che nessuno sarebbe rimasto indietro. Era maggio 2020, quando gli faceva eco il Ministro dell’economia Gualtieri: “Capisco la rabbia, ma non lasceremo indietro nessuno”. Rileggere oggi quelle dichiarazioni suona davvero come una beffa.

Si diceva che è cresciuto il numero degli inattivi, e questo dato è doppiamente significativo.

Gli inattivi sono coloro i quali, pur privi di un posto di lavoro, decidono di interromperne la ricerca: il loro aumento è dunque indicativo della diffidenza, della disperazione, della rassegnazione che sempre più si fanno spazio nell’animo delle persone. Aumenta cioè il numero di coloro i quali rinunciano a lottare per la propria sopravvivenza e decidono in molti casi di lasciarsi andare alla miseria, alla fame, all’inedia.

Il loro numero poi incide sul tasso di disoccupazione distorcendolo: infatti il paradosso è che il tasso scende all’aumentare degli inattivi. Il tasso di disoccupazione, infatti, indica il rapporto tra chi cerca lavoro e forza lavoro. Aumentando il numero degli inattivi, diminuisce il tasso di disoccupazione e rischia conseguentemente di risultare molto meno attendibile e quindi distante dalla drammaticità della situazione che invece dovrebbe verosimilmente fotografare: occhio a come verrà presentato nei prossimi mesi dalla stampa.

È un disastro senza precedenti e la politica, come il sindacato, si dimostra assolutamente inadeguata a comprenderne la portata, come pure a individuare le misure per contenerne gli effetti. Servono delle risposte, subito, immediatamente: il mondo del lavoro, pubblico e privato, dipendente e autonomo, è in gravissimo pericolo e con esso il Paese intero.

Data
26 Aprile 2021
Articolo di
Savino Balzano

Savino Balzano

TAG
covid, lavoro

Iscriviti
alla newsletter!

Registrandoti confermi di accettare la nostra privacy policy

Savino Balzano

Savino Balzano

Savino Balzano, nato a Cerignola nel 1987, ha studiato Scienze Politiche presso l'Università degli Studi di Perugia. Autore di "Contro lo Smart Working" (Laterza, 2021) e di "Pretendi il Lavoro!…

Commenti

Rispondi Cancella

Inserisci il commento
Inserisci il tuo nome
Hai inserito un indirizzo email non valido
Inserisci il tuo indirizzo email

Articoli correlati

Dal mondo

In una Francia spaccata, che economia vogliono destra e sinistra?

Le idee dei partiti al tramonto dell'era Macron

29 Luglio 2024   |   Letizia Molinari

Teoria e pensiero economico

L'economia neoclassica nelle università: il dibattito

20 Maggio 2024   |   Redazione Kritica Economica

Teoria e pensiero economico

No room for pluralism

Carving out niches to survive or promoting a paradigm shift?

20 Maggio 2024   |   Steve Keen

Teoria e pensiero economico

Non c'è spazio per il pluralismo

Ritagliarsi nicchie per sopravvivere o promuovere un cambio di paradigma?

20 Maggio 2024   |   Steve Keen

Analisi

Perché l'agro-business ce l'ha con l'Unione europea

L'ira dei trattori contro le regole green. Sullo sfondo lo spettro dell'America Latina

2 Aprile 2024   |   Andrea Taborri

Attualità

La transizione ecologica dell'ex Gkn fra idee e pratica

L'intervento di Dario Salvetti in Sapienza

30 Marzo 2024   |   Dario Salvetti

Dal mondo

Il contropiede del Sud del mondo sulla tassazione internazionale

Cosa cambia con il voto all'Onu

20 Marzo 2024   |   Domenico Viola

Teoria e pensiero economico

Un keynesiano “tecnologico”

L’economia politica di Luigi Pasinetti

29 Febbraio 2024   |   Stefano Lucarelli

Teoria e pensiero economico

Le "vecchie bottiglie" di Keynes

Quale politica di rilancio per evitare la guerra?

16 Febbraio 2024   |   Michele Bee, Raphaël Fèvre

Visualizza più articoli

Rimani in contatto.
Iscriviti alla newsletter!

Registrandoti confermi di accettare la nostra privacy policy

KriticaEconomica
è completamente indipendente
ed autofinanziata.
Sostienici con una donazione.

Codice IBAN: IT18Y0501803200000016759425

Questo sito è stato realizzato con il supporto di YSI - Young Scholars Initiative, una comunità globale di pensatori critici che finanzia iniziative per il pluralismo nell'economia

Kritica Economica è una rivista indipendente creata da un gruppo di universitari, ricercatori e studiosi di varie estrazioni, appassionati di economia e politica economica.

Contatti
info@kriticaeconomica.com

All Content © Kritica Economica 2022
All Rights Reserved
Design Big Sur

Privacy policy

Facebook Twitter Instagram Youtube Telegram-plane Linkedin-in Envelope
Cerca

Kritica economica

  • Chi siamo
  • La redazione
  • Chi scrive per KE
  • La rete di Kritica Economica
  • I nostri eventi
  • Sostieni il progetto
  • Contattaci
  • Chi siamo
  • La redazione
  • Chi scrive per KE
  • La rete di Kritica Economica
  • I nostri eventi
  • Sostieni il progetto
  • Contattaci

Articoli

  • Attualità
  • Analisi
  • Teoria e pensiero economico
  • Cultura e società
  • Storia economica
  • Dal mondo
  • Notizie kritiche
  • Attualità
  • Analisi
  • Teoria e pensiero economico
  • Cultura e società
  • Storia economica
  • Dal mondo
  • Notizie kritiche

Rubriche

  • Letture Kritiche
  • Le interviste di KE
  • Blog
  • Blog esterni
  • Letture Kritiche
  • Le interviste di KE
  • Blog
  • Blog esterni

Guarda tutti gli eventi >

Iscriviti alla newsletter

Registrandoti confermi di accettare la nostra privacy policy

Facebook Twitter Instagram Youtube Telegram-plane Linkedin-in Envelope